學寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當前位置:主頁  >> 常識判斷  >> 其它   
其它
2015年河北公務(wù)員考試常識判斷習題(23)
http://qlkzxdg.cn       2014-08-18      來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              
      1、根據(jù)《行政許可法》,除可以當場作出行政許可決定的外,行政機關(guān)應(yīng)當自受理行政許可申請之日起_______內(nèi)作出行政許可決定。(  )

  A.三日

  B.七日

  C.十日

  D.二十日

  2、劉某和王某結(jié)婚3年,因感情不和決定離婚,下列不屬于雙方共同財產(chǎn)的是:(  )

  A.劉某繼承其父親的遺產(chǎn)10萬元

  B.劉某3年來的工資所得15萬元

  C.王某的國家發(fā)明專利轉(zhuǎn)讓費8萬元

  D.由王某出資并經(jīng)營的商店營業(yè)所得3萬元

  3、根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人,對下列哪種犯罪負刑事責任:( ?。?br />
  A.故意傷害致人重傷

  B.失火罪

  C.窩藏、包庇罪

  D.綁架罪

  4、張某的次子乙,平時經(jīng)常因瑣事滋事生非,無端打罵張某。一日,乙與其妻發(fā)生爭吵,張某過來勸說。乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺張某,張某起身逃跑,乙隨后緊迫。張某的長子甲見狀,隨手從門口拿起扁擔朝乙的頸部打了一下,將乙打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下,致乙死亡。對本案中張某、乙的行為應(yīng)當如何定性?( ?。?br />
  A.張某的行為構(gòu)成故意殺人罪,甲的行為屬于正當防衛(wèi)

  B.張某的行為構(gòu)成故意殺人罪,甲的行為屬于防衛(wèi)過當

  C.張某的行為屬于防衛(wèi)過當,構(gòu)成故意殺人罪,甲的行為屬于正當防衛(wèi)

  D.張某和甲的行為均構(gòu)成故意殺人罪

  5、甲深夜?jié)撊胍壹倚懈`,發(fā)現(xiàn)留長發(fā)穿花布睡衣的乙正在睡覺,意圖奸淫,便撲在乙身上強脫其衣。乙驚醒后大聲喝問,甲發(fā)現(xiàn)乙是男人,慌忙逃跑被抓獲。甲的行為( ?。?br />
  A.屬于強奸預備

  B.屬于強奸未遂

  C.屬于強奸中止

  D.不構(gòu)成強奸罪

 

       河北公務(wù)員考試網(wǎng)http://qlkzxdg.cn/)解析 題目或解析有誤,我要糾錯。

 

  1、【解析】D。根據(jù)我國行政許可法的有關(guān)規(guī)定,除可以當場作出行政許可決定的外,行政機關(guān)應(yīng)當自受理行政許可申請之日起二十日內(nèi)作出行政許可決定。

  2、【解析】A。《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:工資、獎金;生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;知識產(chǎn)權(quán)的收益;繼承或贈與所得的財產(chǎn),但本法第十八條的除外;其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)?!吨腥A人民共和國婚姻法》第十八條第三項規(guī)定,遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn),A項不屬于夫妻的共同財產(chǎn)。

  3、【解析】A。《刑罰》第十七條:“已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當負刑事責任。”

  4、【解析】A。本題的考點是正當防衛(wèi)問題。本案中“乙辱罵張某并將其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺張某,張某起身逃跑,乙隨后緊追”。乙對張某實施不法侵害,符合正當防衛(wèi)的起因條件和時間條件。“張某的長子甲見狀,隨手從門口拿起扁擔朝乙的頸部打了一下,將乙打昏在地上?!奔诪榫S護他人的合法權(quán)益針對不法侵害人本人實施打擊,符合正當防衛(wèi)的對象條件和防衛(wèi)目的的要求。雖然將乙打昏在地,但從侵害行為和防衛(wèi)行為的強度對比來看,甲并未超出必要限度。所以甲的行為是正當防衛(wèi)。而張某在乙失去侵害能力時,卻侵害乙的生命權(quán)、不符合正當防衛(wèi)的時間條件——不法侵害正在進行。張某拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下致乙死亡的行為構(gòu)成故意殺人罪。本題乙欲刺傷張某,甲為了制止乙正在實施的不法侵害,用扁擔將其打昏,并未超出必要限度。所以甲的行為是正當防衛(wèi)。而張某在乙失去侵害能力時,卻侵害乙的生命權(quán)、不符合正當防衛(wèi)的時間條件——不法侵害正在進行。張某拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下致乙死亡的行為構(gòu)成故意殺人罪。

  5、【解析】B。因事實認識錯誤,不可能達到既遂的未遂稱為不能犯的未遂。其中對于犯罪對象的認識錯誤所導致的未遂是對象不能犯的未遂。甲誤認為乙是婦女而意遂強奸,發(fā)現(xiàn)乙是男人后逃跑,符合對象不能犯的未遂的特征,屬于強奸未遂。

?
互動消息