學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 面試相關(guān)  >> 指導(dǎo)   
指導(dǎo)
2017年河北公務(wù)員考試面試指導(dǎo):請尊重老師管教學(xué)生的權(quán)力
http://qlkzxdg.cn       2016-06-16      來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  【事件回顧】


  近段時間以來,某地學(xué)生在考場群毆老師,老師被逼還手的事件,引起了社會的強(qiáng)烈關(guān)注。令人不解的是,有關(guān)部門對這起事件的處理結(jié)果,居然是組織師生相互道歉,勒令老師深刻檢討。


  【觀點看法】


  坦率而言,這個貌似一碗水端平的處理意見,忽視了基本的是非黑白,把教師最起碼的職業(yè)尊嚴(yán)和了稀泥,


  而且無視教育的基本規(guī)律,用消費者與服務(wù)者的關(guān)系去理解教育中的師生關(guān)系,這對教育的損害也許比單純的侵犯教師權(quán)益更令人擔(dān)憂。


  【背景分析】


  在近幾年的教學(xué)改革中,以平權(quán)的觀念去理解、構(gòu)建師生關(guān)系成為某種普遍的共識。但是,師生人格上的平等,并不意味著教育中的師生具有平等的權(quán)力。某種意義上,教育從來不是平等的,尤其是對于未成年人的教育,師生之間實際上存在著監(jiān)護(hù)與被監(jiān)護(hù)的關(guān)系。雖然師生在人格上是平等的,但是在監(jiān)護(hù)與被監(jiān)護(hù)的關(guān)系上,卻并非是平等的。教師基于被監(jiān)護(hù)對象的利益,可以行使對于監(jiān)護(hù)對象的管教權(quán)力。這種權(quán)力不僅是正當(dāng)?shù)?,而且是必需的。這是因為未成年人由于其理智、身心發(fā)育不成熟,而經(jīng)常無法正確識別自己的利益。放縱未成年人的任性,實際上將對未成年人的成長造成非常不利的影響。老師對于學(xué)生的嚴(yán)厲管教不僅是行使權(quán)力,而且是責(zé)任所在。一位面對熊孩子唯唯諾諾的老師,絕不是一位稱職的老師。把老師當(dāng)作服務(wù)業(yè)者,以某種顧客就是上帝的理念來構(gòu)建師生關(guān)系,會嚴(yán)重消解教育中必不可少的秩序與權(quán)威,從而在根本上瓦解教學(xué)中的指導(dǎo)與服從。長期以來,一部分的人出于對西方教育的一知半解,對中國的教育以及中國的教育工作者,進(jìn)行了不切實際的批評。教師對于學(xué)生的嚴(yán)厲管教,被當(dāng)做一種絕對不可以接受的侵犯****、傷害孩子的行為。這種看法不僅忽視了西方精英學(xué)校里普遍存在的對學(xué)生的嚴(yán)厲懲罰,而且也忽略了亞洲日、韓等國家在教學(xué)中的實踐經(jīng)驗。


  【分析】


  處罰從來都是教育必不可少的一部分,一方面,在人類理智不足的未成年階段,欲望、任性乃至某些先天的反社會傾向,難以通過說服與教育來快速戒除,必要的處罰恰恰是幫助學(xué)生克服反社會傾向與自我放縱的必備環(huán)節(jié)。那些把每個孩子都當(dāng)做天真幼稚的天使的看法是令人欽佩的,但是這改變不了一個事實,那就是總有一部分的孩子頑劣不堪,甚至品行不端,不對他們進(jìn)行必要的處罰不僅是不負(fù)責(zé)任,而且會放任他們?nèi)ζ渌暮⒆印A硪环矫?,?guī)訓(xùn)與處罰本身也是樹立教師權(quán)威、建立良性教學(xué)秩序的必需要素。愛心、耐心是需要時間、需要資源的,老師要對大多數(shù)學(xué)生負(fù)責(zé),要對正常的教學(xué)秩序負(fù)責(zé),他們的精力是有限的,他們不是圣母而只是普通人。不是所有老師都能達(dá)到誨人不倦、有教無類的夫子水準(zhǔn),你不能要求老師如同家仆對待少主一樣去哄著那些熊孩子。


  當(dāng)下的教育中,有一種傾向,即老師不再是監(jiān)護(hù)人,而異化成為了服務(wù)員,甚至是被打罵、羞辱的服務(wù)員。教育改革提倡素質(zhì)教育、愛的教育,但是,面對那些為所欲為的學(xué)生,老師該怎么辦?我們必須去思考,到底想要什么樣的中國教育?師生之間,究竟應(yīng)該是怎樣一種關(guān)系?

 

    更多面試指導(dǎo)可點擊2016年河北公務(wù)員考試面試學(xué)習(xí)視頻。

 



?
互動消息