前些日子，我國一個唐姓留學生在美國犯了事兒，鬧出丑聞。此案案情很簡單：在美國艾奧瓦大學讀書的唐某借口看房子，把女房東強暴了。警方把唐某抓起來后，父母跑到美國想把兒子“撈出來”，于是又創(chuàng)造了丑聞的第二集。唐某的父母傳話給女事主，說只要她改口就給經濟補償。女事主立即舉報，于是把老兩口也送進去了。美國人對這對老人的做法大惑不解。他們問道：“難道他們覺得用錢就可以把事情擺平嗎？受害者怎么可能會同意呢？難道在他們的國家，這就是最常見的處理手法？”這話還真讓美國人問著了，每個中國人都能毫不費力地列舉出一些私了的案子，不過有的換了一種說法，叫“庭外和解”。唐氏夫婦不諳美國國情，以為這一套到處都通用，沒成想一腳栽進了美國局子。這已經很奇了吧？但沒有最奇，只有更奇，瓜田拍案叫絕的是后面這個戲劇性的大逆轉結局：美國人撤訴，唐氏夫婦被釋放，理由是中美有“文化差異”，此二人并非有意觸犯美國法律。

　　“毒膠囊”事件不斷發(fā)酵。4月9日，央視主持人趙普在微博上神神秘秘的兩句話，一時間激起軒然大波。趙普的原話是：“轉發(fā)來自調查記者的短信。同志們：不要再吃老酸奶（固體形態(tài)）和果凍，尤其是孩子，內幕很可怕，不細說?！边@是什么意思呢？知道內情的人就點撥了：“知道老酸奶和果凍里加了什么樣的明膠嗎？破皮鞋做的！你今天扔了一雙破皮鞋，說不定明天就跑到你吃的酸奶里去了！”原來，黑心生產商為了節(jié)約成本，食品和藥品中加入的是問題明膠，連裝藥品的膠囊也不能幸免。而這些明膠，有些就是舊皮革加工出來的，包括破皮鞋。4月15日，央視對金屬鉻超標的問題膠囊曝光。于是，網上傳出了《今年皮鞋很忙》的歌謠：“想吃果凍了，舔下皮鞋；想喝老酸奶了，舔下皮鞋；感冒要吃藥了，還是舔下皮鞋！上得了廳堂，下得了廚房，爬得了高山，涉得了水塘，制得成酸奶，壓得成膠囊，2012，皮鞋很忙?。?！”

　　毒膠囊讓一批批膠囊生產廠家和藥品生產廠家被拉出來示眾。面對粉劑藥品離開膠囊難以下咽的難題，廣大群眾想出了許多辦法，出現(xiàn)了不少流派。有饅頭派，用饅頭捏成小餅，把藥粉包進去吃掉，湯圓派就是用藥粉做餡兒滾湯圓了。還有黃瓜派和香蕉派，八仙過海，各顯其能。在大家走投無路的時候，專家排憂解難的作用就看出來了。衛(wèi)生部全國合理用藥監(jiān)測系統(tǒng)專家孫忠實指點道：“一天吃六個膠囊，沒有吃掉多少鉻。所以，要冷靜，不要恐慌，不要把藥用空心膠囊鉻超標說成很大的危害。”孫專家這說法很快就讓人想起與此前農業(yè)部副部長高鴻賓就“致癌牛奶”的表態(tài)：“吃幾噸才致癌?！睂嵲捳f，這二位說的都是真話，但味道不對。說話者的屁股坐到了受害者的對立面，不是追究壞人責任，而是為壞人開脫罪責。食品和藥品質量屢屢出問題，卻看不到有誰出來承擔責任和引咎辭職，也沒有人出來彈劾或者罷免。官商勾結、官方執(zhí)法不力，這都是人所共知的，見慣不驚，商人和企業(yè)道德淪喪也都習以為常。官員和專家無視百姓的憤怒，替坑害百姓的廠家說項，就令人難以容忍了。

　　新加坡《聯(lián)合早報》說，“如果連具備科學與專業(yè)的權威都不能安定人心，實在難以想象如何維持和諧穩(wěn)定”。這家報紙認為，“信心的缺失是當下最重要的問題，因為它凸顯的是社會在這一課題上權威的全面瓦解”。人家說得很嚴謹，“權威的全面瓦解”只是在這一個課題上，別的“課題”如何沒提。有的媒體感慨說，毒膠囊之類的事件中，監(jiān)管又沒有跑過媒體。這類事情大多是媒體揭露的，而不是監(jiān)管者發(fā)現(xiàn)的。這奇怪么？不奇怪。有人概括說，監(jiān)管“無利不干”，這是對“激勵機制”不滿意。但無論如何激勵，都比不過不法商家的好處力度大呀。如果有人吃慣了嘴，他不但不作為，還唯恐壞人不夠多。他怎么可能跑過記者呢？有的百姓建議解散、重組監(jiān)管部門，湊錢另聘“為百姓說話的專家”，這不妥，這么搞就好像現(xiàn)在的專家和有關部門都背叛了人民似的。

　　運動員可以不吃豬肉或吃特供肉，老百姓怎么辦？劉翔家人說，劉翔多年不吃豬肉了。為什么？中國的豬肉營養(yǎng)太豐富，很難過興奮劑檢驗這一關。山東也傳來消息，為了備戰(zhàn)奧運，運動員集體不吃豬肉。在青島比賽的中國羽毛球隊，吃的是體育總局的空運肉。近幾年聽說許多黨政機關也都自辦農場，吃自己養(yǎng)的放心肉了。這讓非運動員、非官員的老百姓很上火，明知道豬肉里面什么玩意兒都有，還是得毫無選擇地吃下去。好在酸奶、果凍和膠囊等多種食物、藥物也都有毒，說不定就“以毒攻毒”在人體內就把問題擺平了。

　　武漢市將出現(xiàn)3名草根“民主”達人。近日，武漢市將從普通市民中“海選”3名“布衣參事”，擔任市政府“高參”，建言可直通市長。據說此舉將“打造官民心理通道，達成和諧共商的民主機制，助推社會和諧發(fā)展”。找草根的理由，據說是以往的人大代表、政協(xié)委員和“參事”多由高層精英人士組成，底層意見上不來，“不利于政府和基層群眾形成和諧共振”。選拔“布衣參事”，能“激活整個社會的公民意識和民主精神，將促進公民性格的培養(yǎng)和形成”云。消息傳出后，一片喝彩聲。瓜田這種老朽則不為所動，且不以為然，因為花樣見的多了，此舉缺乏新鮮感。當初遼寧巨貪慕綏新當沈陽市長，“市長熱錢”鬧得風生水起。當時瓜田就著文批評這個花架子說，如果一個政府運轉正常，效率極高，根本用不著什么“熱線”，如果政府無能，“熱線”像蜘蛛網一般，還是無能，而且顯得更無能。這種花拳繡腿能蒙騙部分人、熱鬧一小會兒，時間一長，一切就都原形畢露了。慕綏新果然“畢露”了，全國各地的“市長熱線”也都銷聲匿跡了。人吶，還是踏踏實實干點正事吧。一個大城市，熱熱鬧鬧地“海選”出三個“草根”，就“打造官民心理通道”了？這三個草根的神通也太大了吧？基層的草根，生存狀態(tài)都很艱難，他謀生還忙不過來，哪里有空跟你扯閑篇兒？你如果花錢把他養(yǎng)起來，他又不是草根了。另外，他生活范圍很窄（乞丐例外），知識也有限，也看不懂政府工作報告，能提出多少有質量的意見和建議？還有，現(xiàn)在網絡十分發(fā)達，百姓的意見幾分鐘就貼上去了，什么意見你聽不到？現(xiàn)在官員是不了解百姓的呼聲，還是什么都知道就是缺乏為百姓辦事的誠意和熱情？官員不知道大家對“三公腐敗”的憤恨嗎？不知道食品藥品安全暴露的危機嗎？這么多大問題不斷敗露，政府灰頭土臉，不思改進，卻搞什么“海選草根高參”逗你玩，無乃太離譜乎？

　　的哥一句話，感動千萬人。天津有一個50歲的老的哥，名叫馬志剛，近日一下子紅遍網絡，把數以萬計的網友感動得夠嗆。原來，他拒收一個盲人的車費，還鏗鏘有力地創(chuàng)造了名句：“我不偉大，我掙錢比你容易！”下一位乘客得知了剛才發(fā)生的事情，就代付了盲人的車錢。面對馬師傅的拒絕，乘客以馬師傅的名句回應，很有勁道。這個小故事被馬師傅的女兒發(fā)到了網上，此微博在40個小時內被轉發(fā)了8萬次（包括改編的版本）。馬師傅為什么不收盲人的錢？他說：“你給他這點光亮，讓他起碼感受到這社會不黑?！边@事、這話，讓我們對馬師傅肅然起敬。在大人物一個個崩塌的時代，小人物的光亮格外耀眼。這光亮溫暖著我們的心，重新燃起希望之火。

　　最后來一個好玩的微博。一位署名“孟波”的博主展示了9歲兒子的一個“小鏡頭”：兒子閱讀《中國青年報》文章《高學歷家長“拼孩子”更執(zhí)著》后，希望老爸老媽認真學習，深刻領會。他指出：我要是主席，就只要求學生三個方面：一快樂，二活潑，三學習中等。他同時強調：這張報紙要保存好，留著給他未來的兒子看。最后他順勢提出建議，退掉兩個興趣班。噫吁嚱！人小鬼大，后生可畏，其是之謂乎？應試教育的改革遲遲不見動靜，要9歲的兒童來推動，這讓大人們太沒面子啦。