“全國優(yōu)秀警察”、“湖南十大杰出青年”、現(xiàn)任張家界市城管局副局長的龔厚欽實名舉報該市市長趙小明一事經(jīng)媒體報道后，在湖南官場引發(fā)了轟動。龔厚欽成名了，但也有代價——如今同事見了他都不敢當(dāng)面打招呼，在湖南官場他顯然成了“異類”。(12月1日《廣州日報》)

　　在官方?jīng)]有給出結(jié)論之前，我們無法判定趙小明市長有無經(jīng)濟問題，也不知道龔厚欽的舉報是否屬實?？墒?，在不知道孰是孰非的情況下，舉報者卻先孤獨起來了。說市長在孤立舉報者，并沒有任何依據(jù)，但以最基本的官場文化而言，無需當(dāng)權(quán)者說話或暗示，同僚們會作何表現(xiàn)，并不難理解。

　　下級舉報上司，成本很高；實名舉報，成本更高。從報道的情況看，市長好像并沒有難為舉報者——他仍在上班，工作沒有受到任何影響，也沒有人找他談話，應(yīng)該說，他的舉報權(quán)利是得到了保障的。可是，舉報者在當(dāng)?shù)卣搲坏弧敖拱l(fā)言”，而且“無權(quán)瀏覽”。沒有證據(jù)顯示是被舉報者做了什么，然而這種種跡象無不喻示著發(fā)展的態(tài)勢：如果舉報者最終贏了，還有可能回歸正常生活和工作，如果輸了，哪怕是不輸不贏，怕是也很難回歸到正常生活和工作了。

　　反腐需要個體的參與，知情人的舉報更是反腐的寶貴資源。舉報人的孤獨，從一個側(cè)面折射出反腐的困境。面對這樣的孤立與壓力，一般舉報者多會知難而退。

　　龔厚欽舉報趙小明，不管是否源于二人之間的矛盾，現(xiàn)在早已不是他們二人間的事情了。假定舉報屬實，那么，折損的或許不只是被舉報者一人，至少還有反腐不力的公信問題。而這種因素會不會影響到事件的發(fā)展方向，是不是造成舉報人孤立的原因之一，則是一個更加沉重的問題。歸結(jié)為一句話：舉報是否屬實是一個問題；“孤獨的舉報者”現(xiàn)象則是另一個問題。