學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論熱點(diǎn):社會(huì)公正的理性
http://qlkzxdg.cn       2011-03-09      來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  【背景鏈接】


  社會(huì)公正是社會(huì)成員對社會(huì)是否“合意”的一種價(jià)值評判,其實(shí)質(zhì)是要求各種權(quán)利在社會(huì)成員之間合理分配,每個(gè)人都能得到其所應(yīng)得的;各種義務(wù)由社會(huì)成員合理承擔(dān),每個(gè)人都應(yīng)承擔(dān)其所應(yīng)承擔(dān)的。作為衡量社會(huì)文明與進(jìn)步的一個(gè)重要尺度,社會(huì)公正始終與人類社會(huì)發(fā)展相伴相隨。

  當(dāng)前,我國發(fā)展正站在新的歷史起點(diǎn)上,戰(zhàn)略機(jī)遇期和矛盾凸顯期重疊交織,面臨的矛盾和問題較之以往更加復(fù)雜、更加突出,統(tǒng)籌兼顧各方面利益的難度不斷加大,這也使社會(huì)公正問題更加現(xiàn)實(shí)地?cái)[在了我們面前。近年來,在兩會(huì)前夕一些網(wǎng)站開展的“你最關(guān)心的話題”調(diào)查中,社會(huì)公正問題總是位居前列;在一些引起廣泛關(guān)注的“炫富”與“仇富”、“炫權(quán)”與“仇官”事件中,背后的癥結(jié)往往也被歸結(jié)到社會(huì)公正問題上??梢哉f,當(dāng)前社會(huì)上的許多熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)問題都不同程度地與社會(huì)公正問題聯(lián)系在一起。


  【觀點(diǎn)】


  內(nèi)涵:


  什么是社會(huì)公正?一般而言,社會(huì)公正是社會(huì)成員對社會(huì)是否“合意”的一種價(jià)值評判,其實(shí)質(zhì)是要求經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各種權(quán)利在社會(huì)成員之間合理分配,每個(gè)人都能得到其所應(yīng)得的;各種義務(wù)由社會(huì)成員合理承擔(dān),每個(gè)人都應(yīng)承擔(dān)其所應(yīng)承擔(dān)的。而要實(shí)現(xiàn)這種合理的分配與承擔(dān),就要形成與之相適應(yīng)的制度體系。從這個(gè)意義上說,社會(huì)公正既體現(xiàn)為一種價(jià)值理念,也體現(xiàn)為一種制度安排;既可視為一種原則和標(biāo)準(zhǔn),也可視為一種狀態(tài)和結(jié)果。


  看待社會(huì)公正問題,應(yīng)注意到以下三個(gè)方面:


  1. 社會(huì)公正是歷史的。社會(huì)公正不是人們頭腦中憑空產(chǎn)生的抽象概念,而是隨著社會(huì)產(chǎn)生而產(chǎn)生、隨著社會(huì)發(fā)展而發(fā)展的。在不同的歷史條件下,人們對社會(huì)公正的認(rèn)識(shí)是不同的。在今天看來很不公正的現(xiàn)象,也許在歷史上曾被認(rèn)為是公正的;在今天看來屬于公正的現(xiàn)象,也許在后人看來未必就是公正的。所以,看待社會(huì)公正問題,須將其放到一定的歷史條件下、結(jié)合具體的歷史背景來分析。

  2. 社會(huì)公正是相對的。我們所追求的社會(huì)公正,是要讓全體社會(huì)成員共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成果,但不是要否認(rèn)差別、消滅差距,而是在承認(rèn)差別的基礎(chǔ)上將差距控制在合理范圍內(nèi),進(jìn)而充分挖掘每個(gè)社會(huì)成員的潛力,激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)造活力。

  3. 社會(huì)公正是具體的。社會(huì)公正要求經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各種權(quán)利在社會(huì)成員之間合理分配,各種義務(wù)合理承擔(dān),但具體如何分配與承擔(dān)才是合理的,在具體的領(lǐng)域又有具體的內(nèi)涵和具體的標(biāo)準(zhǔn)。比如,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域講社會(huì)公正,主要是講等價(jià)交換、機(jī)會(huì)均等、公平競爭;在社會(huì)領(lǐng)域講社會(huì)公正,一個(gè)重要原則就是保障包括弱勢群體在內(nèi)的所有社會(huì)成員的基本生存需求。我們不能將經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的等價(jià)交換、公平競爭甚至優(yōu)勝劣汰原則簡單套用到社會(huì)領(lǐng)域,無視老弱病殘等弱勢群體的基本生存需求。所以,不注意具體領(lǐng)域、具體人群、具體問題的區(qū)別,簡單套用抽象的社會(huì)公正概念,往往容易導(dǎo)致認(rèn)識(shí)上的偏差。


  歷史視角:


  新中國成立后,我國從根本上改變了舊中國的階級(jí)壓迫和剝削制度,建立了社會(huì)主義制度,為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正奠定了根本的政治前提和制度基礎(chǔ)。尤其是改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,人民生活從溫飽不足發(fā)展到總體上達(dá)到小康水平。這是一個(gè)人人普遍受益的過程。以此為基礎(chǔ),我國從各個(gè)方面加大對人民群眾合法權(quán)益的保護(hù),在實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正方面取得了令人矚目的成就。

  1.逐步建立和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,使人們獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì),自主選擇的程度大大提高,個(gè)人的能力素質(zhì)對個(gè)人的成功起著越來越關(guān)鍵的作用。

  2.社會(huì)流動(dòng)逐步暢通,社會(huì)成員不再簡單地被劃分為干部、工人以及城市居民、農(nóng)村居民等身份。尤其是城鄉(xiāng)壁壘逐步打破,城鄉(xiāng)之間的流動(dòng)更加順暢,廣大農(nóng)民可以進(jìn)入城市謀生甚至可以轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻瘛?/p>

  3.加大扶貧力度,農(nóng)村貧困人口從改革開放初到現(xiàn)在減少了2億多人;普及九年制義務(wù)教育,城鄉(xiāng)義務(wù)教育全部免除學(xué)雜費(fèi);社會(huì)保障制度逐步建立和完善,低保等制度的實(shí)施使低收入群體的生活得到保障,而且低保標(biāo)準(zhǔn)在不斷提高。

  這些,都是社會(huì)公正在現(xiàn)實(shí)生活中的生動(dòng)體現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的其他領(lǐng)域包括政治領(lǐng)域,我國在實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正方面同樣取得了巨大成就。

  與此同時(shí),我們也應(yīng)看到,當(dāng)前我國在社會(huì)公正方面還存在一些問題。比如,收入差距日益擴(kuò)大,一些群體之間的收入差距已經(jīng)突破合理的限度,扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大趨勢的任務(wù)十分艱巨;城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)問題比較突出,由此引起城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間在教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等方面存在比較大的差距,促進(jìn)城鄉(xiāng)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的任務(wù)十分艱巨;由于體制機(jī)制不完善,權(quán)錢交易等****問題屢禁不止,由此帶來的社會(huì)不公問題引起人民群眾強(qiáng)烈不滿,反腐倡廉的任務(wù)十分艱巨;等等。


  如何理性看待當(dāng)前我國的社會(huì)公正問題?


  從“社會(huì)”這一視角看,當(dāng)前社會(huì)公正問題凸顯與我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所處的階段緊密相關(guān),既是由社會(huì)主義初級(jí)階段的大背景決定的,又是改革開放以來經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速轉(zhuǎn)型的結(jié)果。

  社會(huì)主義初級(jí)階段是一個(gè)長期的歷史過程,但又不是一成不變的,不同的階段會(huì)呈現(xiàn)不同的階段性特征。改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,年均增長率是同期世界水平的3倍多。這是一個(gè)快速發(fā)展的階段。伴隨經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及改革開放的不斷深化,我國經(jīng)濟(jì)體制深刻變革,社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng),利益格局深刻調(diào)整,思想觀念深刻變化。在這一經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速轉(zhuǎn)型過程中,不可避免地會(huì)產(chǎn)生一些問題、積聚一些矛盾,其中就包括社會(huì)公正問題。正如鄧小平同志指出的:“過去我們講先發(fā)展起來?,F(xiàn)在看,發(fā)展起來以后的問題不比不發(fā)展時(shí)少。”尤其是當(dāng)前,我國進(jìn)入人均GDP4000美元的發(fā)展階段,快速發(fā)展中積累的矛盾不斷涌現(xiàn),各個(gè)方面的挑戰(zhàn)接踵而至。這是我國當(dāng)前發(fā)展的一個(gè)階段性特征。在這樣一個(gè)階段,社會(huì)公正問題容易凸顯。這也是世界各國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象,拉美一些國家還因此陷入“中等收入陷阱”。與此同時(shí),在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速轉(zhuǎn)型之中,我們的體制機(jī)制還存在不健全、不完善的地方,也在某種程度上加劇了社會(huì)不公。比如,勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的體制機(jī)制還不健全、不完善,致使我國勞動(dòng)報(bào)酬占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重呈逐年下降趨勢,這是當(dāng)前我國收入差距不斷擴(kuò)大的重要原因。再如,由于體制機(jī)制的不完善,一些行業(yè)憑借壟斷地位獲取高額利潤,并將其變?yōu)槁毠さ母呤杖?;個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部利用手中的權(quán)力進(jìn)行尋租,吃拿卡要、貪污受賄;等等。這些由于體制機(jī)制不健全、不完善引起的社會(huì)不公,雖然在經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期是難以完全避免的,但人們對之心里有些看法、嘴上有些怨言也是可以理解的。

  從“人”這一視角看,當(dāng)前社會(huì)公正問題凸顯與人們的心理期待緊密相聯(lián),既緣于人們的心理期待隨著社會(huì)發(fā)展而水漲船高,又緣于人們對社會(huì)公正的要求越來越多樣化、不同的人對社會(huì)公正的期待各有不同。

  縱向上看,雖然不同歷史時(shí)期的人們對社會(huì)公正的認(rèn)識(shí)有很大差異,但總體而言人們對社會(huì)公正的期待是隨著社會(huì)發(fā)展而水漲船高的。比如,在改革開放和發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)、教育水平不斷提高等因素作用下,人們的主體意識(shí)越來越強(qiáng),對社會(huì)公正的期待也有了“跨越式”提高。所以,在看待當(dāng)前社會(huì)公正問題凸顯時(shí),一個(gè)重要視角就是應(yīng)看到人們的心理期待隨著我國社會(huì)的發(fā)展而水漲船高甚至“跨越式”提高這一事實(shí)。不考慮這一重要變量,得出的結(jié)論自然有所偏頗。

  橫向上看,即使在同一歷史時(shí)期,除了最基本的社會(huì)公正需求,不同社會(huì)群體對社會(huì)公正的心理期待也是大不一樣的。改革開放以來的我國社會(huì),一個(gè)顯著特點(diǎn)就是隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng),社會(huì)群體類別不斷增多,除了工人、農(nóng)民、干部等傳統(tǒng)群體,還出現(xiàn)了私營企業(yè)主、專業(yè)技術(shù)人員、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工、自由職業(yè)者等不同群體。不同群體的利益訴求不盡相同,決定了他們對社會(huì)公正的期待也不盡相同。可以說,正是對社會(huì)公正越來越多的不同期待交織在一起,使當(dāng)前我國社會(huì)公正問題凸顯??床坏竭@一點(diǎn),得出的判斷就不可能正確。

  從“社會(huì)”和“人”這兩個(gè)視角可以看出,當(dāng)前我國社會(huì)公正問題凸顯,是經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展和人們心理期待不斷變化綜合作用的結(jié)果。雖然其中有經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來的體制機(jī)制不健全、不完善的原因,但不能因此否定改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所取得的偉大成就??傮w上看,這是快速發(fā)展過程中的問題,是“成長中的煩惱”。


  解決社會(huì)公正問題重點(diǎn)三方面


  分配公正--實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的基礎(chǔ)。新中國成立后,我國實(shí)行按勞分配的社會(huì)主義分配原則,從根本上改變了舊社會(huì)分配不公的狀況。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,特別是社會(huì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期,我國貧富差距出現(xiàn)了拉大的趨勢。為此,黨的十七大提出了“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系,再分配更加注重公平”的要求。有效解決貧富差距拉大的問題,應(yīng)按照“初次分配更加注重效率,二次分配更加注重公平”的原則,提高低收入群體的收入水平,擴(kuò)大中等收入群體,通過財(cái)稅政策等對高收入群體進(jìn)行調(diào)節(jié)。具體而言,就是千方百計(jì)增加農(nóng)民收入,加大對城市低收入群體的扶持力度,提高工資性收入,不斷縮小城鄉(xiāng)收入分配差距,實(shí)現(xiàn)分配方式和分配效用的公平,筑牢社會(huì)公平正義的基礎(chǔ)。

  程序公正--實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的關(guān)鍵。為此,應(yīng)加強(qiáng)程序建設(shè),不斷增強(qiáng)人們的程序意識(shí)。重結(jié)果不重程序,重內(nèi)容不重形式,是我國社會(huì)生活中存在的一種不容忽視的心理與習(xí)慣。這種心理與習(xí)慣對于法治社會(huì)建設(shè)非常不利,在一定程度上影響了社會(huì)公正的實(shí)現(xiàn)。其實(shí),程序公正與結(jié)果公正具有同等重要的意義。在法治實(shí)踐中,程序公正不僅有助于形成正確的裁判結(jié)果,實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正、實(shí)體公正,而且其本身也具有包括公平、正義、合理等涵義在內(nèi)的獨(dú)立價(jià)值。當(dāng)前,推動(dòng)程序公正建設(shè)應(yīng)主要從兩方面入手:一是在全社會(huì)倡導(dǎo)程序公正精神,培育人們的程序公正理念;二是加快健全和完善各種法律程序和相關(guān)制度。

  司法公正--實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的保障。一個(gè)公正的社會(huì)必定是一個(gè)崇尚法治的社會(huì)。司法對社會(huì)公正的作用可以從兩方面來看:一方面,司法可以維護(hù)社會(huì)公正,保障社會(huì)公正不受侵犯;另一方面,司法不公則對社會(huì)公正起到很大的破壞作用,會(huì)使社會(huì)公正失去最后一道防線,動(dòng)搖人們對社會(huì)公正的信心。因此,應(yīng)大力推動(dòng)司法公正,努力培育高素質(zhì)的司法隊(duì)伍,鼓勵(lì)社會(huì)各界對司法審判進(jìn)行監(jiān)督,及時(shí)糾正和有效防止各種形式的司法不公現(xiàn)象。



免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)
?
互動(dòng)消息