樓市調(diào)控的目的是什么?現(xiàn)實地講,就是把過高的房價降下來;原則地講,就是促進房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展。
那么,房價究竟是降好,還是漲好呢?多數(shù)人必定會認為是降好。即便已經(jīng)買了房的人,也不希望房價一直漲下去。所謂的買房賺錢,是對投資者或投機者而言,而對以居住為目的的購房者來說,房產(chǎn)的價值更多的是體現(xiàn)在紙面上,即便將來換房,房價上漲過快也不劃算。
然而,現(xiàn)實生活中有些人卻認為,房價下跌,老百姓會扛不住。
據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》報道,興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委在接受記者采訪時表示,一旦房價出現(xiàn)大幅度下降,中國經(jīng)濟就會受沖擊越大,這部分人就越容易失業(yè)。如果一旦失業(yè),連基本生活都無法保障,那么他們怎么買房子呢?所以并非房價下跌越多對百姓越好。也就是說,房價下跌,老百姓是扛不住的。
這一論點,至少提出了兩個方面的問題。第一,中國的房地產(chǎn)是否存在泡沫?第二,中國經(jīng)濟是否已經(jīng)被房地產(chǎn)綁架?
就第一個問題而言,在短短的幾年時間內(nèi),房價翻了幾番,八成以上的家庭買不起房,凡是投資房地產(chǎn)的人都發(fā)了大財,房地產(chǎn)市場幾乎成了“造富”的機器,中國的億萬富翁一半來自于房地產(chǎn)。在這樣的情況下,如果仍然認為房地產(chǎn)市場沒有泡沫,認為房價不應(yīng)該下降,恐怕是很不實事求是的。因為,公眾期盼房價下降,并不是希望再回到福利分房的年代,而是希望把房價泡沫擠掉,買一套實實在在的住房。如果連這個起碼的要求都不能滿足,還何談提高生活質(zhì)量呢?
對第二個問題來說,如果認為房價大幅度的下降會沖擊經(jīng)濟,就會引起很多人失業(yè),最終導(dǎo)致購房能力削弱。部分人士所擔憂的這種結(jié)果,恰恰是房地產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟、房價與收入的關(guān)系被顛倒的表現(xiàn)。因為,房價下跌所以會對經(jīng)濟產(chǎn)生沖擊,會讓老百姓購房能力更弱,并不是經(jīng)濟的問題,更不是老百姓的問題,而是地方政府的問題,正是因為地方官員只顧眼前的利益,盲目擴大房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的地位和作用,拉高了房價,使經(jīng)濟被房地產(chǎn)業(yè)綁架了。如果不是這樣,房價下跌會是不可能對經(jīng)濟產(chǎn)生沖擊的,也是不會影響到老百姓的就業(yè)的。
而事實上,按照我國的人口現(xiàn)狀和發(fā)展實際,房地產(chǎn)業(yè)無論如何不應(yīng)該成為經(jīng)濟的主導(dǎo),也不可能成為經(jīng)濟的主導(dǎo)。房價下跌所以能夠?qū)?jīng)濟產(chǎn)生沖擊,恰恰證明了一些地方政府在經(jīng)濟工作定位方面的缺陷,在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)布局和經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略方面存在嚴重的問題。目前出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)資本大量轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)市場,變投資為投機,正是這種現(xiàn)象的反映。如果地方政府在經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)安排方面,能夠更多地從實際出發(fā),扶持實體經(jīng)濟的發(fā)展,有效調(diào)控好房地產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)業(yè)就不可能綁架經(jīng)濟,房價也不可能綁架老百姓的生活。
所以,對房價問題,還是要站在客觀、公正的立場進行分析,認清房價調(diào)控的實質(zhì)。即便由于經(jīng)濟被房地產(chǎn)綁架,房價大幅下降會對經(jīng)濟產(chǎn)生沖擊,也不能因此而容忍房價繼續(xù)上漲,容忍房地產(chǎn)市場的泡沫一直存在下去。而應(yīng)當采取更加策略的措施,確保房價的穩(wěn)定、平緩下降,直至擠干房地產(chǎn)市場的泡沫為止,直至房價與老百姓的收入水平相適應(yīng),與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)。
也正因如此,筆者認為,一方面,要堅持樓市調(diào)控不動搖,堅決遏制房價的進一步上漲;另一方面,要加大對實體經(jīng)濟,特別是中小企業(yè)的支持力度,以此來緩解房價下降可能出現(xiàn)的就業(yè)崗位減少、收入下降矛盾。同時,調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu),適當放慢財政收入的增長速度,提高居民收入占國民收入的比重,以此來增強老百姓對房價的適應(yīng)能力。