2021年河北公務員考試備考需要提前準備，本站“申論范文”欄目將陸續(xù)更新公務員考試申論范文，供大家借鑒學習。　

　　打造宜居城市 增進民生福祉

　　評析：動賓結構的對稱式標題，對仗工整，韻律整齊，是申論作文中，常用且比較推薦的標題擬法。

　　隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，城市化進程加快，城市建設日新月異、高樓大廈鱗次櫛比，然而，人們的幸福感卻并未提高，交通擁堵、房價虛高、就業(yè)困難、環(huán)境污染……城市病持續(xù)蔓延。這些與貪大求洋、政績情結、忽略“人”的因素不無關系，長此以往，不利于人類社會的可持續(xù)發(fā)展。因此，城市建設應該堅持以人為本，著力打造宜居城市，不斷增進民生福祉。

　　評析：鋪陳開來式開頭，文段首先論述了經(jīng)濟社會發(fā)展帶來的成果，然后通過“然而”轉折，指出在這過程中出現(xiàn)的問題，接著簡單分析了問題產生的原因，最后提出總體解決思路。以闡述現(xiàn)實問題開頭，能夠引起讀者的閱讀興趣并引發(fā)共情，為贊同作者的觀點打下良好基礎。

　　保護與建設并重，打造文化之城，享受宜居城市的歷史底蘊。現(xiàn)在大多數(shù)城市都是鋼筋水泥的森林，高樓林立，卻面無表情、生硬冰冷，缺乏人文氣息。歷史文化名都西安，具有豐富的歷史文化資源，也是宜居城市的典范，堅持保護與建設并重，充分挖掘歷史文化內涵，形成了多個文化產品，豐富了當?shù)氐穆糜挝幕?，增加了人們的歷史認同感和歸屬感。西安的成功啟示我們：在城市建設過程中，要讓保護與建設相得益彰，不僅可以增加文化元素，將資源轉化為發(fā)展動力，而且可以讓城市更有溫度。因此，城市管理者要處理好保護與建設的關系，適度保護、合理開發(fā)，增強城市的文化底蘊，打造文化之城。

　　評析：分論點1，強調打造宜居城市應保護與建設并重。首先揭示了現(xiàn)在大多數(shù)城市的發(fā)展現(xiàn)狀，即缺乏人文氣息，接著通過列舉歷史文化名都西安的案例，說明保護與建設并重，不僅能增加文化元素，還能將資源轉化為發(fā)展動力，最后通過“因此”進行總結，回扣分論點。思路清晰，整體表述順暢。

　　發(fā)展與綠色結合，打造生態(tài)之城，享受宜居城市的綠意盎然。現(xiàn)代化的城市注重的是高樓林立，通過造景塑造城市形象，卻忽略了城市生態(tài)功能和公共空間的打造。究其原因，一方面，城市規(guī)劃在設計前期并沒有充分考慮，設計理念重觀賞、輕實用;另一方面，一些城市管理者存在錯誤的政績觀，一味地發(fā)展經(jīng)濟，好大喜功、貪大求洋，卻不注重生態(tài)和諧。這樣的城市建設不親民、高耗能，而且建設和維護成本增加。鑒于此，打造宜居城市，可以借鑒眉山的經(jīng)驗，讓生態(tài)成為城市規(guī)劃的主旋律，把發(fā)展和綠色結合起來，回歸宜居城市的真諦。

　　評析：分論點2，強調打造宜居城市應發(fā)展與綠色結合。首先提出現(xiàn)代化城市忽略生態(tài)功能和公共空間的打造這個問題，接著分析了該問題產生的原因及問題帶來的危害，最后提出建議?！疤岢鰡栴}、分析問題、解決問題”，思路清晰，結構完整。不足之處在于對策籠統(tǒng)，缺乏可操作性，可從優(yōu)化產業(yè)結構、建立領導干部“綠色GDP”考核體系等角度細化對策。

　　信息與資源整合，打造智慧之城，享受宜居城市的高效便捷。城市化進程的加快帶來了巨大的能源挑戰(zhàn)，宜居城市的建設應該搭乘科技的春風，讓城市瘦身、減負，打造智慧城市。美國走在智慧城市的前列，利用物聯(lián)網(wǎng)技術，將公共資源連接起來，更好地服務市民；沈陽推出智慧社區(qū)，讓“群眾少跑腿、信息多跑路”；廣東推出社會綜合治理云平臺，提高了政務效率；深圳推出智能交通，緩解了交通擁堵......智慧公交、智慧停車、智慧醫(yī)療，智慧城市讓生活更宜居。因此，在互聯(lián)網(wǎng)、云計算快速發(fā)展的今天，城市建設應致力于科技、信息、資源的整合，讓市民享受更加高效、便捷的宜居生活。

　　評析：分論點3，強調打造宜居城市應信息與資源整合。本段主要采用舉例論證的方法，通過列舉美國、沈陽、廣東、深圳的成功案例說明信息與資源整合的重要性，最后通過“因此”一詞進行總結，強調分論點。采用枚舉法，使論證更具有說服力。

　　城市歸根結底是人的城市，宜居城市的出發(fā)點也是為了讓人更好地生活。因此，只有將保護與建設并重，發(fā)展與綠色相結合，信息與資源整合才能讓城市綻放出人文之光，為城市現(xiàn)代化建設打下夯實的基礎。

　　評析：總結歸納式結尾，簡單的兩句話收束全文，簡潔有力，首位呼應，深化主題。

　　總評：本文以“打造宜居城市 增進民生福祉”為主線展開論述，論點鮮明，分論點句式統(tǒng)一，符合文章架構的一致性，具有結構美感。主要不足之處在于本文是一篇對策型的文章，但除了各分論點外，沒有具體細化的對策內容，論證力度不夠，文章缺乏深度。總體來看，是一篇中規(guī)中矩的“五段三分式”文章，亮點值得大家學習，不足之處也要注意避免。