提出對策就是指提出解決問題的方法，在無論是小題目還是大作文，提出對策必不可少。在提對策的時(shí)候，要有針對性、可行性，可是，考生在提對策的時(shí)候，往往針對性不強(qiáng)，列出來的對策是無法獲得有效分值的無效對策，亦或是寫的對策過于籠統(tǒng)，從而缺乏解決問題的有效性，內(nèi)容無法擴(kuò)充。

　　例如，法律法規(guī)問題是申論試卷中常出現(xiàn)的內(nèi)容，有許多社會問題都與“法律”的不健全有關(guān)。對此，我們可以提出一個(gè)對策，那就是“完善法律法規(guī)”，大多數(shù)考生的答案都如出一轍。顯然，這樣的答案是無法讓考官滿意的。那么怎樣才能寫出一條契合材料、反映問題的對策呢?首要考慮的一點(diǎn)，還是對策的針對性。另外，在申論給定材料有這樣一段話：某政法大學(xué)動(dòng)物保護(hù)法研究中心主任認(rèn)為：“全國各地政府出面捕殺狗的事件一再發(fā)生，根源是我國動(dòng)物保護(hù)立法的缺失和立法不完善造成的”。這句話同時(shí)反映出三個(gè)有效信息：第一，立法保護(hù)對象是動(dòng)物;第二、相關(guān)立法缺失;第三、立法不完善。立法的缺失和不完善是一個(gè)問題的兩個(gè)方面，我們針對這個(gè)問題提出對策的表述也要關(guān)注這兩個(gè)方面，不能過于籠統(tǒng)。如，針對立法的缺失，我們可以提出對策：“要加快推進(jìn)關(guān)于動(dòng)物保護(hù)方面的立法工作……”;而針對“立法的不完善”，要仔細(xì)分析是相關(guān)法律那部分不完善，是覆蓋的范圍太窄、法律存在矛盾、還是參照標(biāo)準(zhǔn)不夠明確等，然后再有針對性地進(jìn)行完善。

     更多解題思路和解題技巧，可參看2017年公務(wù)員考試技巧手冊。