原標(biāo)題：從“滴滴鎮(zhèn)長(zhǎng)”談基層公務(wù)員

　　因?yàn)樯习鄷r(shí)間接單被查，安徽黃山歙縣王村鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)洪升作為“滴滴”司機(jī)賺外快的行為，被意外曝光了。一同進(jìn)入公眾視野的，還有洪升原本不足為外人道的生活圖景：來自農(nóng)村、離異、貸款看病、上有老下有小、房貸還了10來年、半年工資只有1.8萬元……（6月21日新華網(wǎng)）

　　作為一名普通的基層工作人員，看到這樣的消息，我的心情非常復(fù)雜，五味雜陳。從情感上來說，滴滴鎮(zhèn)長(zhǎng)洪升在不影響工作的前提下，用自己的私家車接單的行為情有可原，也無可厚非，畢竟他面對(duì)各種生活壓力，如果不兼職，只靠微薄的工資收入，實(shí)在難以支撐一起支離破碎的家庭。同時(shí)，這也從一個(gè)側(cè)面反映了他作風(fēng)正派，并未通過侵害群眾的利益、用更隱蔽的收受賄賂的方式來增加自己的收入，相反他是靠自己的辛苦掙錢，是靠自己的勞動(dòng)為貧困的家庭增添一份微薄的收入。如此看來，他的這種窘迫，這種苦衷確實(shí)值得理解和同情。

　　話雖如此，從黨紀(jì)國(guó)法上來看，滴滴鎮(zhèn)長(zhǎng)在上班時(shí)間兼職賺外快確實(shí)是違紀(jì)違規(guī)的，公務(wù)員上班時(shí)間理應(yīng)在辦公室為群眾服務(wù)，而不是去兼職掙錢。況且，根據(jù)黨紀(jì)處分條例的規(guī)定，無論是工作時(shí)間還是非工作時(shí)間，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都不得從事營(yíng)利活動(dòng)。從這點(diǎn)看，他的做法確實(shí)是違紀(jì)違規(guī)的，這點(diǎn)不容置疑。總而言之，他的做法確實(shí)有違紀(jì)之處，但并不是典型的違反黨紀(jì)的行為，至于如何處罰，也考驗(yàn)當(dāng)?shù)丶o(jì)委的政治智慧。

　　誠(chéng)然，在很多人眼里，公務(wù)員都是高高在上、光鮮亮麗、生活富足的，甚至還有極少數(shù)的公務(wù)員思想意識(shí)存在偏差，不作為、拿空餉、在其位不謀其政?；诖?，滴滴鎮(zhèn)長(zhǎng)的窘迫形象，似乎和眾人眼中的公務(wù)員形象不符，然而，我們應(yīng)該清醒的意識(shí)到，滴滴鎮(zhèn)長(zhǎng)的窘迫并不是個(gè)例，而是真真切切的反映了某些基層工作人員的尷尬處境。更值得我們深思的是應(yīng)該如何關(guān)心基層工作人員的生活，如何化解他們窘迫的現(xiàn)狀，如何更加理性的對(duì)待他們。公務(wù)員也是普通工薪階層中的一員，也要面臨著生活的壓力，也需要一定的收入來結(jié)婚、生子、購(gòu)置住房、敬養(yǎng)父母，而基層公務(wù)員，特別是貧困地區(qū)的基層公務(wù)員，他們的工資實(shí)在不高，這點(diǎn)收入也確實(shí)難以應(yīng)對(duì)高漲的物價(jià)水平。

　　對(duì)癥下藥，何以解?。恳环矫?，需要社會(huì)公眾樹立理性的意識(shí)，摘下有色眼鏡，去除對(duì)公務(wù)員的偏見，多一些理解與尊重。另一方面，媒體也需多做正面宣傳，積極引導(dǎo)公眾，還公務(wù)員一個(gè)公平的待遇。同時(shí)，政府也需緊跟時(shí)代的腳步，適當(dāng)、合理提高基層公務(wù)員的收入，保障他們的生活，讓他們踏踏實(shí)實(shí)的在崗位上履行職責(zé)，克忠職守。最后也是最重要的一點(diǎn)，作為基層工作人員，無論工資待遇如何，都不能被物質(zhì)利益所束縛，正如習(xí)總書記教導(dǎo)我們的“當(dāng)官就不要想發(fā)財(cái)，發(fā)財(cái)就不要想當(dāng)官”，我們要時(shí)刻牢記自己的職責(zé)，提高宗旨意識(shí)，清正廉潔，讓群眾放心，讓群眾信任，讓自己無愧于心，做一個(gè)堂堂正正的人。

　　（劉佳）