公務(wù)員考試每日一練：邏輯判斷（02.17）
邏輯判斷
我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，大中型危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)與居民建筑物應(yīng)至少保持1000米的安全紅線(xiàn)，然而，隨著城市的快速發(fā)展，很多原先地處偏遠(yuǎn)的?；飞a(chǎn)企業(yè)逐漸被居民區(qū)包圍，一旦發(fā)生事故，會(huì)對(duì)周邊居民的生命財(cái)產(chǎn)造成不可估量的損失。為防范危化品生產(chǎn)企業(yè)帶給附近居民的風(fēng)險(xiǎn)，有專(zhuān)家建議在城市郊區(qū)設(shè)立化工園區(qū)，集中安置原本分散在城市各地的?；飞a(chǎn)企業(yè)，并嚴(yán)格遵守1000米安全紅線(xiàn)規(guī)定。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述專(zhuān)家的建議：
-
A?；吩阡N(xiāo)售廢棄等環(huán)節(jié)無(wú)法遠(yuǎn)離居民區(qū)，這些環(huán)節(jié)也有可能發(fā)生事故
-
B新建化工園區(qū)設(shè)備先進(jìn)，管理嚴(yán)格，入駐企業(yè)的前期運(yùn)營(yíng)成本將大幅提高
-
C化工企業(yè)集中安置容易引發(fā)連鎖事故，可能威脅到數(shù)千米之外的居民安全
-
D許多?；飞a(chǎn)企業(yè)考慮到運(yùn)輸和銷(xiāo)售的便利性，并不愿意搬遷到郊區(qū)來(lái)
某大學(xué)張、劉、李、趙4位互不熟悉的選手參加全校演講比賽。他們來(lái)自數(shù)學(xué)、邏輯、文學(xué)和歷史專(zhuān)業(yè)。賽前4人分別作出了如下猜測(cè)：
張：趙的專(zhuān)業(yè)是邏輯；
劉：李的專(zhuān)業(yè)是文學(xué)；
李：張的專(zhuān)業(yè)不是數(shù)學(xué)；
趙：劉的專(zhuān)業(yè)是歷史。
事后得知，只有數(shù)學(xué)、邏輯專(zhuān)業(yè)選手的猜測(cè)是正確的。
根據(jù)上述信息可以推斷，張、劉、李、趙4人各自的專(zhuān)業(yè)分別是：
-
A數(shù)學(xué)、邏輯、文學(xué)、歷史
-
B數(shù)學(xué)、歷史、文學(xué)、邏輯
-
C文學(xué)、歷史、邏輯、數(shù)學(xué)
-
D歷史、文學(xué)、邏輯、數(shù)學(xué)
近日，某些城市上線(xiàn)了“隨手拍交通違法”小程序，市民可以將自己拍攝的機(jī)動(dòng)車(chē)闖紅燈、違停等各類(lèi)違法行為的照片或者視頻，通過(guò)該小程序?qū)嵜蟼鞑⑦M(jìn)行舉報(bào)。對(duì)于所舉報(bào)的交通違法行為一經(jīng)核實(shí)，相關(guān)部門(mén)會(huì)給予舉報(bào)人獎(jiǎng)勵(lì)。有專(zhuān)家由此斷定，“隨手拍交通違法”可以有效擴(kuò)大交通監(jiān)督的范圍，形成警民共治的局面。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述專(zhuān)家的斷定：
-
A交警部門(mén)的執(zhí)法力量相對(duì)有限，不足以應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中大量交通違法的行為
-
B國(guó)家有關(guān)法律明令禁止闖紅燈，違停等交通違法行為，并有相應(yīng)的處罰規(guī)定
-
C有些地方出現(xiàn)過(guò)舉報(bào)人信息被泄露的案例，保護(hù)舉報(bào)者個(gè)人隱私已刻不容緩
-
D“隨手拍交通違法”小程序上線(xiàn)以來(lái)，有關(guān)部門(mén)已接到大量交通違法行為舉報(bào)
任何企業(yè)存在于社會(huì)之中，都是社會(huì)的企業(yè)。社會(huì)是企業(yè)家施展才華的舞臺(tái)。只有真誠(chéng)回報(bào)社會(huì)、切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任的企業(yè)家，才能真正得到社會(huì)認(rèn)可，才是符合時(shí)代要求的企業(yè)家。
根據(jù)以上陳述，可以得出以下哪項(xiàng)：
-
A企業(yè)家如果符合時(shí)代要求，就會(huì)真正得到社會(huì)認(rèn)可
-
B企業(yè)家如果施展才華，企業(yè)就會(huì)長(zhǎng)期存在于社會(huì)之中
-
C企業(yè)家如果真誠(chéng)回報(bào)社會(huì)，就是符合時(shí)代要求的企業(yè)家
-
D企業(yè)家如果沒(méi)有切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任，就不會(huì)真正得到社會(huì)認(rèn)可
當(dāng)前，很多高校規(guī)定研究生畢業(yè)之前必須發(fā)表一定數(shù)量的學(xué)術(shù)文章，并將其與學(xué)位獲得資格掛鉤。校方認(rèn)為，研究生學(xué)習(xí)期間發(fā)表論文，有利于提高其學(xué)術(shù)水平，增強(qiáng)其學(xué)術(shù)能力，既能實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的目標(biāo)，又能擴(kuò)大學(xué)校的知名度。然而，最近某高校取消了研究生論文發(fā)表與學(xué)位獲得資格掛鉤的規(guī)定，受到許多研究生導(dǎo)師的認(rèn)同。他們認(rèn)為，這一規(guī)定更有利于培養(yǎng)該校研究生的學(xué)術(shù)能力。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述研究生導(dǎo)師們的觀(guān)點(diǎn)：
-
A該校的研究生素質(zhì)高，即使學(xué)校不做規(guī)定，大部分研究生也會(huì)想方設(shè)法發(fā)表論文
-
B該校曾有極少數(shù)研究生為了學(xué)位而肆意抄襲、買(mǎi)賣(mài)論文，嚴(yán)重影響學(xué)校聲譽(yù)
-
C該校許多導(dǎo)師指導(dǎo)多名研究生，需要花費(fèi)大量時(shí)間來(lái)修改學(xué)生的投稿論文
-
D該校過(guò)去用論文發(fā)表要求來(lái)代替培養(yǎng)過(guò)程監(jiān)督，導(dǎo)致學(xué)生難以沉下心來(lái)研究學(xué)問(wèn)
邏輯判斷
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
