1. 愛爾蘭有大片泥煤蘊(yùn)藏量豐富的濕地。環(huán)境保護(hù)主義者一直反對(duì)在濕地區(qū)域采煤。他們的理由是開采泥煤會(huì)破壞愛爾蘭濕地的生態(tài)平衡，其直接嚴(yán)重后果是會(huì)污染水源。然而，這一擔(dān)心是站不住腳的。據(jù)近50年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)，從未發(fā)現(xiàn)過因采煤而污染水源的報(bào)告。

　　以下哪項(xiàng)，如果為真，最能加強(qiáng)題干的論證？（　?。?/p>

　　A. 在愛爾蘭的濕地采煤已有200年的歷史，其間從未因此造成水源污染

　　B. 在愛爾蘭，采煤濕地的生態(tài)環(huán)境和未采煤濕地沒有實(shí)質(zhì)性的不同

　　C. 在愛爾蘭，采煤濕地的生態(tài)環(huán)境和未開采前沒有實(shí)質(zhì)性的不同

　　D. 愛爾蘭具備足夠的科技水平和財(cái)政支持來治理污染，保護(hù)生態(tài)

　　2. 最近公布的一項(xiàng)國家特別咨詢委員會(huì)的調(diào)查報(bào)告聲明：在選擇了大量的研究對(duì)象進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)在名人家族中才能出眾者是普通人家族中才能出眾者人數(shù)的23倍，因此我們可以得出可信度很高的結(jié)論，人的素質(zhì)主要是由遺傳決定的。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，則最能削弱上述結(jié)論？（　　）

　　A. 美國心理學(xué)界普遍有這樣的認(rèn)識(shí)：一兩的遺傳勝過一噸的教育。而事實(shí)也確實(shí)如此

　　B. “家無三代興”，才能再出眾也避免不了興衰輪回的歷史規(guī)律

　　C. 普通人家族中才能出眾的表現(xiàn)方式與名人家族中不同，需要另外的衡量規(guī)則

　　D. 一個(gè)人的才能培養(yǎng)、后天接受教育的程度，與他的成長(zhǎng)環(huán)境之間有很強(qiáng)的正相關(guān)性

　　3. 以下諸項(xiàng)結(jié)論都是根據(jù)1998年度西單飛舟商廈各個(gè)職能部門收到的雇員報(bào)銷單據(jù)綜合得出的。在此項(xiàng)綜合統(tǒng)計(jì)作出后，有的職能部門又收到了雇員補(bǔ)交上來的報(bào)銷單據(jù)。

　　以下哪項(xiàng)結(jié)論不可能被補(bǔ)交報(bào)銷單據(jù)這一新的事實(shí)所推翻？（　?。?/p>

　　A. 超級(jí)市場(chǎng)部?jī)H有14個(gè)雇員交了報(bào)銷單據(jù)，報(bào)銷了至少8700元

　　B. 公關(guān)部最多只有3個(gè)雇員交了報(bào)銷單據(jù)，總額不多于2600元

　　C. 后勤部至少有8個(gè)雇員交了報(bào)銷單據(jù)，報(bào)銷總額為5234元

　　D. 會(huì)計(jì)部至少有4個(gè)雇員交了報(bào)銷單據(jù)，報(bào)銷了至少2500元

　　4. 史密斯：根據(jù)《國際珍稀動(dòng)物保護(hù)條例》的規(guī)定，雜種動(dòng)物不屬于該條例的保護(hù)對(duì)象?！秶H珍稀動(dòng)物保護(hù)條例》的保護(hù)對(duì)象中，包括赤狼。而最新的基因研究技術(shù)發(fā)現(xiàn)，一直被認(rèn)為是純種物種的赤狼實(shí)際上是山狗與灰狼的雜交來重新獲得它。由于赤狼明顯需要保護(hù)，所以條例應(yīng)當(dāng)修改，使其也保護(hù)雜種動(dòng)物。

　　張大中：您的觀點(diǎn)不能成立。因?yàn)?，如果赤狼確實(shí)是山狗與灰狼的雜交種的話，那么，即使現(xiàn)有的赤狼滅絕了，仍然可以通過山狗與灰狼的雜交來重新獲得它。

　　以下哪項(xiàng)最可能是張大中的反駁所假設(shè)的？（　?。?/p>

　　A. 目前用于鑒別某種動(dòng)物是否為雜種的技術(shù)是可靠的

　　B. 所有現(xiàn)存雜種動(dòng)物都是現(xiàn)存純種動(dòng)物雜交的后代

　　C. 山狗與灰狼都是純種物種

　　D. 《國際珍稀動(dòng)物保護(hù)條例》執(zhí)行效果良好

　　5. 通常的高山反應(yīng)是由高海拔地區(qū)空氣中缺氧造成的，當(dāng)缺氧條件改變時(shí)，癥狀可以很快消失。急性腦血管梗阻也具有腦缺氧的病癥，如不及時(shí)恰當(dāng)處理會(huì)危及生命。由于急性腦血管梗阻的癥狀和普通高山反應(yīng)相似，因此，在高海拔地區(qū)，急性腦血管梗阻這種病特別危險(xiǎn)。

　　以下哪項(xiàng)最可能是上述論證所假設(shè)的？（　?。?/p>

　　A. 普通高山反應(yīng)和急性腦血管梗阻的醫(yī)療處理是不同的

　　B. 高海拔地區(qū)的缺氧可能會(huì)影響醫(yī)生的工作，降低其論斷的準(zhǔn)確性

　　C. 急性腦血管梗阻如及時(shí)恰當(dāng)處理不會(huì)危及生命

　　D. 高海拔地區(qū)缺少搶救和醫(yī)治急性腦血管梗阻的條件

　　河北公務(wù)員網(wǎng)（http://qlkzxdg.cn/）解析　題目或解析有誤，我要糾錯(cuò)。

　　1. C   2. D   3. D   4. B   5. A